OrkaOrka/البكالوريا/علوم الحياة والأرض
الفلسفة · Bac SVT · المعامل 2

الواجب والإكراه — درس الفلسفة بكالوريا علوم الحياة والأرض

يميّز مفهوم الواجب، في مسلك علوم الحياة والأرض (الفلسفة معامل 2)، بين ما نُكرَه عليه وما نُلزِم به أنفسنا: ما الفرق بين أن «أُلزَم» بفعلٍ من الخارج (إكراه) وأن «أُلزِم» نفسي به من داخلي (واجب)؟ ولماذا لا يكون الفعل أخلاقيًّا عند كانط إلا إذا صدر «عن واجب» لا عن ميلٍ أو خوف؟

راجعه Équipe Orka · 30 غشت 2026

ضمن برنامج بكالوريا SVT

الفلسفة مادةٌ ممتحَنة وطنيًّا في بكالوريا مسلك علوم الحياة والأرض، معاملها 2. تأتي بعد الرياضيات وعلوم الحياة والأرض (معامل 7 لكلٍّ) والفيزياء والكيمياء (معامل 5)، وتتقاسم مع الإنجليزية (معامل 2) موقع المواد «المرجّحة»: لا تصنع النجاح وحدها لكنها كثيرًا ما تحسم بين ميزةٍ وأخرى. المنتظَر امتلاك منهجية الكتابة الفلسفية لا تجميع المواقف.

في الامتحان

امتحانٌ وطني موحَّد، ساعتان، ثلاثة مواضيع للاختيار (نص / قولة مذيّلة بمطلب / سؤال إشكالي)، وتنقيطٌ وفق شبكةٍ منهجية (إشكال، تحليل، مناقشة، تركيب). طالب علوم الحياة والأرض معتادٌ على قراءة الوثائق واستثمار المعطيات؛ وهي مهارةٌ تفيد مباشرةً في تحليل النص الفلسفي واستخراج الأطروحة والحجاج.

أهداف التعلم

  • تمييز الإلزام الخارجي من الالتزام الداخلي، وبناء مناقشةٍ متعددة المواقف وفق منهجية مسلك علوم الحياة والأرض
  • التمييز بين الإكراه (قسرٌ خارجي) والإلزام الأخلاقي (واجبٌ يفرضه العقل على الذات)
  • تحليل تمييز كانط بين الفعل «المطابق للواجب» والفعل «الصادر عن واجب»
  • بيان أن القيمة الأخلاقية للفعل في نيّته ومبدئه لا في نتيجته وحدها
  • تحليل مفهوم «الأمر المطلق» بوصفه صيغةً للواجب غير المشروط
  • مناقشة العلاقة بين الواجب والحرية (الاستقلالية الذاتية للإرادة)

المفاهيم الأساسية

الإشكال

أفعل أحيانًا ما ينبغي خوفًا من العقاب أو طلبًا للمصلحة، وأحيانًا لأني «يجب» عليّ ذلك في ذاته. فما الذي يميّز الواجب الأخلاقي عن مجرد الخضوع للإكراه؟ وهل يمكن أن يكون الواجب حرًّا؟

كانط: عن واجب لا مطابق للواجب

يميّز كانط بين فعلٍ «مطابقٍ للواجب» (يوافق القاعدة لكن بدافع الميل أو المصلحة، كتاجرٍ أمين خوفًا على سمعته) وفعلٍ «صادرٍ عن واجب» (بدافع احترام القانون الأخلاقي ذاته). القيمة الأخلاقية لا تكون إلا للثاني: النيّة والمبدأ، لا النتيجة، هما مناط التقويم.

الأمر المطلق والاستقلالية

الواجب الأخلاقي عند كانط «أمرٌ مطلق»: غير مشروطٍ بغايةٍ خارجية («افعل بحيث تصلح قاعدة فعلك أن تكون قانونًا كونيًّا»). ولأن العقل هو من يشرّع هذا القانون لنفسه، فالخضوع له ليس إكراهًا بل «استقلاليةٌ ذاتية»: أطيع قانونًا أنا واضعه، وهذا عين الحرية الأخلاقية.

الأخطاء الشائعة

1

الخلط بين الإكراه (خارجي، ضد الإرادة) والإلزام الأخلاقي (داخلي، من العقل).

2

اختزال أخلاق كانط في النتائج؛ المعيار هو النيّة ومبدأ الفعل.

3

فهم الواجب كقيدٍ يناقض الحرية؛ عند كانط الواجب تعبيرٌ عن استقلالية الإرادة.

مثال محلول

نص السؤال

هل كلّ فعلٍ مطابقٍ للواجب فعلٌ أخلاقي؟

التصحيح

تأطير الإشكال. قد يقوم شخصان بالفعل نفسه المطابق للقاعدة، أحدهما عن مصلحةٍ والآخر عن مبدأ؛ فهل تكفي مطابقة الفعل للواجب لوصفه بالأخلاقي؟
التحليل. يميّز كانط بين الفعل «المطابق للواجب» (قد يصدر عن ميلٍ أو مصلحة أو خوف) والفعل «عن واجب» (الصادر عن احترام القانون الأخلاقي لذاته)؛ وحده الثاني له قيمةٌ أخلاقية، لأن النية لا النتيجة هي الفيصل.
المناقشة. اعتراضٌ نفعي: ما يهمّ هو أثر الفعل في السعادة العامة لا الدافع؛ اعتراضٌ (شيلر/الواقع): تمييز الدافع الخالص صعبٌ عمليًّا، وقد تختلط النيات؛ ردّ كانط: صعوبة المعرفة لا تُلغي التمييز المبدئي.
التركيب. المطابقة الخارجية للواجب شرطٌ ضروري لا كافٍ؛ القيمة الأخلاقية مرتبطةٌ بالدافع (الفعل عن واجب) وبالاستقلالية، وإن بقي تقدير النيات نسبيًّا في الممارسة.

افهم الدرس، ثم تدرب.

ينشئ Orka تمارين غير محدودة وامتحانات تجريبية مصححة تغطي برنامج الفلسفة في بكالوريا SVT، مع تتبع تقدمك درساً بعد درس.

تابع مجاناً مع Orka

3 تمارين للتدرب

التمرين 1

سهل
ما الفرق بين الإكراه والإلزام الأخلاقي؟
عرض التصحيح
الإكراه قسرٌ خارجي يفرض عليّ فعلًا رغمًا عني (تهديد، عقوبة). الإلزام الأخلاقي واجبٌ يفرضه العقل على الذات من الداخل؛ ألتزم به لأني أعترف بقيمته لا خوفًا من عقاب.

التمرين 2

متوسط
ميّز بين الفعل «المطابق للواجب» والفعل «عن واجب» عند كانط بمثال.
عرض التصحيح
تاجرٌ يردّ الباقي كاملًا لزبونٍ لأنه يخشى السمعة السيئة: فعلٌ مطابقٌ للواجب لكن دافعه المصلحة. تاجرٌ آخر يردّه لأن الأمانة واجبٌ في ذاته: فعلٌ «عن واجب» له قيمةٌ أخلاقية. الفارق في الدافع لا في الفعل الظاهر.

التمرين 3

صعب
ناقش: هل يُقصي معيار كانط الأفعالَ النابعة من التعاطف والرحمة؟
عرض التصحيح
ظاهريًّا نعم: كانط لا يمنح قيمةً أخلاقية كاملة لفعلٍ دافعُه الميل وحده. لكن يمكن التوفيق: التعاطف حافزٌ ثمين، وتكتمل قيمته حين يقترن بمبدأ الواجب فيصير ثابتًا وكونيًّا. النقد الأخلاقي المعاصر (أخلاق العناية) يعيد الاعتبار للمشاعر بوصفها مصدرًا أخلاقيًّا لا مجرد تابع.

تعمق أكثر في هذا الدرس

الأسئلة الشائعة

هل الواجب يناقض الحرية؟

عند كانط لا: ما دام العقل هو من يشرّع القانون الأخلاقي، فالخضوع له استقلاليةٌ ذاتية لا إكراه. أطيع قانونًا أنا واضعُه، وهذا عين الحرية الأخلاقية.

ما المقصود بـ«الأمر المطلق»؟

أمرٌ غير مشروطٍ بغايةٍ خارجية، يأمر بالفعل لذاته لا لأجل نتيجة. صيغته الشهيرة: «افعل بحيث تصلح قاعدةُ فعلك أن تصير قانونًا كونيًّا». يقابله «الأمر الشرطي»: افعل كذا إن أردت كذا.

كيف أنظّم مراجعة الفلسفة إلى جانب برنامج علوم الحياة والأرض الثقيل؟

خصّص للفلسفة جلسةً أسبوعية قصيرة: محورٌ واحد في كل مرة (إشكاله، ثلاثة مواقف، مثال)، ثم كتابة فقرة تحليل وفقرة مناقشة. راكِم على مدى الأسابيع مقدمةً وخاتمةً جاهزتين للتكييف. الهدف نقطةٌ فوق المعدل، وهي في متناول أي مجتهد.

ما علاقة مفهوم الواجب بباقي محاور برنامج مسلك علوم الحياة والأرض؟

الواجب حلقةُ وصل: كانط يربطه بالحرية (الاستقلالية) واحترام الشخص، ودوركهايم يربطه بالمجتمع، ونيتشه وفرويد يردّانه إلى أصلٍ نفسي/اجتماعي. مواقفه تُعاد في محاور الحرية والشخص والغير.