OrkaOrka/Bac/Sciences de la Vie et de la Terre (SVT)
Philosophie · Bac SVT · Coefficient 2

الواجب والمجتمع — درس الفلسفة بكالوريا علوم الحياة والأرض

يميّز مفهوم الواجب، في مسلك علوم الحياة والأرض (الفلسفة معامل 2)، بين ما نُكرَه عليه وما نُلزِم به أنفسنا: هل مصدر الواجب هو المجتمع الذي يفرض قواعده على الأفراد (دوركهايم)، أم أن ثمة واجبًا كونيًّا يتجاوز حدود الجماعة (كانط، برغسون)؟

Relu par Équipe Orka · 30 août 2026

Dans le programme du Bac SVT

الفلسفة مادةٌ ممتحَنة وطنيًّا في بكالوريا مسلك علوم الحياة والأرض، معاملها 2. تأتي بعد الرياضيات وعلوم الحياة والأرض (معامل 7 لكلٍّ) والفيزياء والكيمياء (معامل 5)، وتتقاسم مع الإنجليزية (معامل 2) موقع المواد «المرجّحة»: لا تصنع النجاح وحدها لكنها كثيرًا ما تحسم بين ميزةٍ وأخرى. المنتظَر امتلاك منهجية الكتابة الفلسفية لا تجميع المواقف.

À l'épreuve

امتحانٌ وطني موحَّد، ساعتان، ثلاثة مواضيع للاختيار (نص / قولة مذيّلة بمطلب / سؤال إشكالي)، وتنقيطٌ وفق شبكةٍ منهجية (إشكال، تحليل، مناقشة، تركيب). طالب علوم الحياة والأرض معتادٌ على قراءة الوثائق واستثمار المعطيات؛ وهي مهارةٌ تفيد مباشرةً في تحليل النص الفلسفي واستخراج الأطروحة والحجاج.

Objectifs d'apprentissage

  • تمييز الإلزام الخارجي من الالتزام الداخلي، وبناء مناقشةٍ متعددة المواقف وفق منهجية مسلك علوم الحياة والأرض
  • تحليل الطرح السوسيولوجي: الواجب واقعةٌ اجتماعية، والإلزام يأتي من المجتمع (دوركهايم)
  • بيان التمييز بين الأخلاق المنغلقة (الجماعة) والأخلاق المنفتحة (الإنسانية) عند برغسون
  • مقابلة الواجب الاجتماعي (النسبي) بالواجب الأخلاقي الكوني (كانط)
  • مناقشة: هل يمكن أن يتعارض الواجب الأخلاقي مع أعراف المجتمع؟
  • بناء موقف حول مصدر الواجب ونطاقه (جماعة/إنسانية)

Notions clés

الإشكال

نشعر بأننا «مُلزَمون» بقواعد كثيرة. من أين يأتي هذا الإلزام: من عقلٍ كوني، أم من ضغط الجماعة وعاداتها؟ وهل الواجب واحدٌ للبشرية، أم يتغيّر بتغيّر المجتمعات؟

دوركهايم: الواجب واقعةٌ اجتماعية

يرى دوركهايم أن القواعد الأخلاقية «وقائع اجتماعية»: توجد خارج الأفراد، وتمارس عليهم «إلزامًا» (عقوبات، استنكار). المجتمع هو مصدر السلطة الأخلاقية؛ ما نسمّيه ضميرًا هو المجتمع مستبطَنًا فينا. الواجب إذن نسبيٌّ إلى الجماعة وتضامنها.

برغسون: منغلقة ومنفتحة

يميّز برغسون بين «أخلاقٍ منغلقة» مصدرها ضغط المجتمع، غايتها تماسك الجماعة، محدودةٌ بحدودها؛ و«أخلاقٍ منفتحة» مصدرها اندفاعٌ حيوي وقدوةٌ من أبطالٍ وقديسين، تخاطب الإنسانية جمعاء وتتجاوز حدود الجماعة. الأولى إلزامٌ، والثانية جاذبيةٌ ونداء.

Erreurs fréquentes

1

اختزال الواجب في العادة الاجتماعية وإغفال بُعده الكوني (كانط، الأخلاق المنفتحة).

2

الخلط بين «الإلزام» (ضغط الجماعة) و«الالتزام» (تبنٍّ عقلي حر للقاعدة).

3

قراءة برغسون كأنه يلغي الأخلاق المنغلقة؛ هو يرى الأخلاق الفعلية مزيجًا من المصدرين.

Exemple corrigé

Énoncé

هل مصدر الواجب هو المجتمع؟

Correction

تأطير الإشكال. تُفرَض علينا واجباتٌ كثيرة باسم الجماعة؛ فهل كلّ واجبٍ أصلُه اجتماعي، أم ثمّة واجبٌ كونيّ يتجاوز حدود المجتمع؟
التحليل. دوركهايم: الواجب واقعةٌ اجتماعية، قواعد سلوكٍ خارجية عن الفرد وذات قوةٍ إلزامية، يستبطنها بالتنشئة؛ فالأخلاق «شيءٌ» يُدرَس موضوعيًّا.
المناقشة. كانط: الواجب الأخلاقي يقوم على قانونٍ عقلي كوني (الأمر المطلق) لا على عادات جماعة؛ برغسون يميّز «أخلاقًا منغلقة» مصدرها ضغط المجتمع، و«أخلاقًا منفتحة» مصدرها نداءُ أبطالٍ وقديسين يتجاوز الجماعة نحو الإنسانية.
التركيب. للمجتمع دورٌ حاسم في تشكيل محتوى الواجبات وإلزامها، لكن اختزال الواجب في الاجتماعي يُفقده بعده النقدي الكوني الذي يسمح بالحكم على أعراف الجماعة نفسها.

Le cours, puis l'entraînement.

Orka génère des exercices illimités et des examens blancs corrigés sur tout le programme de Philosophie du Bac SVT, avec un suivi de ta progression chapitre par chapitre.

Continue gratuitement sur Orka

3 exercices pour t'entraîner

Exercice 1

سهل
ما معنى أن القاعدة الأخلاقية «واقعةٌ اجتماعية» عند دوركهايم؟
Voir la correction
أنها توجد خارج وعي الفرد، منتشرةٌ في الجماعة، ومزوّدةٌ بقوة إلزامٍ تظهر في العقوبات والاستنكار حين يخالفها الفرد؛ فهي ليست من صنعه بل مفروضةٌ عليه من المجتمع.

Exercice 2

متوسط
ما الفرق بين «الأخلاق المنغلقة» و«الأخلاق المنفتحة» عند برغسون؟
Voir la correction
المنغلقة مصدرها ضغط المجتمع وعاداته، غايتها تماسك الجماعة، وإلزامها عادةٌ وضغط. المنفتحة مصدرها نداءُ شخصياتٍ ملهمة (أبطال، قديسون)، تتّجه إلى الإنسانية جمعاء، وتقوم على جاذبيةٍ وحبٍّ لا على ضغط.

Exercice 3

صعب
ناقش: هل يمكن أن يتعارض الواجب الأخلاقي مع أعراف المجتمع؟
Voir la correction
نعم: التاريخ يقدّم أفرادًا خالفوا أعراف مجتمعهم (كالمطالبة بإلغاء العبودية أو بحقوق النساء) باسم مبدأٍ أخلاقي كوني اعتبروه أعلى من العرف. هذا يدعم فكرة أن للواجب مصدرًا (العقل، الإنسانية) يتجاوز الجماعة، ويجعل الأخلاق قوةَ نقدٍ للمجتمع لا مجرد انعكاسٍ له.

Va plus loin sur ce chapitre

Questions fréquentes

هل الواجب نسبيٌّ إذن؟

بعض مضامينه نسبيةٌ إلى المجتمعات (آداب، أعراف). لكن كانط وبرغسون يريان أن ثمة نواةً كونية (احترام الإنسانية، الانفتاح على الغير) تتجاوز النسبية وتصلح معيارًا لنقد الأعراف.

ما الفرق بين «الإلزام» و«الالتزام»؟

الإلزام ضغطٌ خارجي من الجماعة (خوف العقوبة والاستنكار). الالتزام تبنٍّ حرٌّ وعقلي للقاعدة لأني أعترف بقيمتها. الأخلاق الناضجة تنتقل من الإلزام إلى الالتزام.

كيف أنظّم مراجعة الفلسفة إلى جانب برنامج علوم الحياة والأرض الثقيل؟

خصّص للفلسفة جلسةً أسبوعية قصيرة: محورٌ واحد في كل مرة (إشكاله، ثلاثة مواقف، مثال)، ثم كتابة فقرة تحليل وفقرة مناقشة. راكِم على مدى الأسابيع مقدمةً وخاتمةً جاهزتين للتكييف. الهدف نقطةٌ فوق المعدل، وهي في متناول أي مجتهد.

ما علاقة مفهوم الواجب بباقي محاور برنامج مسلك علوم الحياة والأرض؟

الواجب حلقةُ وصل: كانط يربطه بالحرية (الاستقلالية) واحترام الشخص، ودوركهايم يربطه بالمجتمع، ونيتشه وفرويد يردّانه إلى أصلٍ نفسي/اجتماعي. مواقفه تُعاد في محاور الحرية والشخص والغير.