OrkaOrka/Bac/Sciences Humaines
Philosophie · Bac Sciences Humaines · Coefficient 4

الحرية والحتمية — درس الفلسفة بكالوريا علوم إنسانية

إذا كان كل حدثٍ محكومًا بأسبابٍ ضرورية (الحتمية)، فهل تبقى الحرية ممكنة؟ هل هي وهمٌ ناتج عن جهل الأسباب (سبينوزا)، أم بنيةٌ لا مفرّ منها للوجود الإنساني (سارتر)؟

Relu par Équipe Orka · 29 août 2026

Dans le programme du Bac Sciences Humaines

الفلسفة معامل 4 في بكالوريا مسلك العلوم الإنسانية، بالتساوي مع الاجتماعيات (التاريخ والجغرافيا) والفرنسية، وقبل اللغة العربية والإنجليزية. إنها من المواد الأساسية التي تحدد المعدل، ويُنتظر من المترشح تمكّن حقيقي من الكتابة الفلسفية (تحليل، مناقشة، تركيب) لا مجرد استظهار المواقف.

À l'épreuve

الامتحان الوطني في الفلسفة لهذا المسلك مدته 4 ساعات، ويقترح ثلاثة مواضيع يختار المترشح واحدًا منها: نص فلسفي للتحليل والمناقشة، أو قولة مذيّلة بمطلب، أو سؤال إشكالي مفتوح. تُقوَّم الورقة وفق منهجية موحدة: فهم الإشكال، التحليل (المفاهيم والأطروحة والحجاج)، المناقشة (مواقف مؤيدة ومعارضة)، ثم التركيب واستخلاص موقف مؤسَّس.

Objectifs d'apprentissage

  • تحديد معنى الحتمية: مبدأ أن لكل ظاهرة أسبابًا ضرورية تحدّدها
  • تحليل موقف سبينوزا: الشعور بالحرية وهمٌ، والتحرر بالمعرفة
  • تحليل موقف سارتر: الإنسان «محكومٌ بأن يكون حرًّا»، لا ماهية تسبق وجوده
  • التمييز بين الحرية كلاسببية والحرية كوعيٍ بالضرورة وفعلٍ مسؤول
  • بناء موقفٍ يوفّق بين الحتمية وإمكان الحرية

Notions clés

الإشكال

تفترض العلوم أن كل حدثٍ نتيجة أسبابٍ سابقة (الحتمية). إذا صحّ ذلك في سلوك الإنسان أيضًا، فكيف نتحدث عن اختيارٍ حر ومسؤولية؟ هل الحرية استثناءٌ من الحتمية أم فهمٌ لها؟

سبينوزا: وهم الحرية والتحرر بالمعرفة

يرى سبينوزا أن الناس يظنون أنفسهم أحرارًا لأنهم يعون رغباتهم ويجهلون أسبابها. الحرية بمعنى غياب السبب وهمٌ؛ فكل شيء ضروري. لكن ثمة تحررًا: كلما فهم الإنسان الأسباب الضرورية لانفعالاته، تحوّل من منفعلٍ بها إلى فاعلٍ عن وعي.

سارتر: محكومٌ بأن يكون حرًّا

يرى سارتر أن الإنسان، خلافًا للأشياء، «وجودُه يسبق ماهيته»: لا طبيعة محدَّدة سلفًا تحدّد ما سيكونه. لذلك هو «محكومٌ بأن يكون حرًّا»: مسؤولٌ عن اختياراته وعن المعنى الذي يمنحه لوضعه، ولا يمكنه التذرّع بحتمياتٍ للتنصّل («سوء النيّة»).

Erreurs fréquentes

1

الخلط بين الحتمية (لكل ظاهرة أسباب) والجبرية (نفي كل فعلٍ للإنسان).

2

فهم حرية سارتر كقدرةٍ مطلقة بلا وضعٍ ولا شروط؛ الحرية عنده حريةٌ «في وضع».

3

عرض سبينوزا كنافٍ للحرية فقط، وإغفال مشروعه في التحرر بالمعرفة.

Exemple corrigé

Énoncé

هل الحرية استثناءٌ من الحتمية أم وعيٌ بها؟

Correction

تأطير الإشكال. التصور الشائع يجعل الحرية غيابًا للسبب؛ فهل هذا هو المعنى الوحيد الممكن، أم أن ثمة حريةً تتصالح مع الضرورة؟
التحليل. سبينوزا: لا استثناء من الضرورة؛ الحرية الحقيقية وعيٌ بالأسباب يحوّل الانفعال إلى فعل. سارتر: الإنسان حرٌّ بنيويًّا ومسؤولٌ عن معنى وضعه.
المناقشة. الحتمية العلمية تشرط سلوك الإنسان (بيولوجيا، لاشعور، مجتمع)؛ لكن نسبة الأفعال ومساءلتها تفترضان هامشًا. سارتر يبالغ ربما في إطلاق الحرية؛ سبينوزا يقيّدها في الفهم.
التركيب. الحرية ليست خرقًا للسببية بل وعيًا بها وفعلًا مؤسَّسًا عليه؛ الإنسان مشروطٌ لا محتومٌ بالكامل، وحريته مسارُ تحرّرٍ يقظٍ ضمن وضعٍ يتجاوزه بمعناه واختياره.

Le cours, puis l'entraînement.

Orka génère des exercices illimités et des examens blancs corrigés sur tout le programme de Philosophie du Bac Sciences Humaines, avec un suivi de ta progression chapitre par chapitre.

Continue gratuitement sur Orka

3 exercices pour t'entraîner

Exercice 1

سهل
ما الفرق بين الحتمية والجبرية؟
Voir la correction
الحتمية مبدأٌ عام: لكل ظاهرة أسباب ضرورية. الجبرية موقفٌ يستنتج من الحتمية أن الإنسان لا فعل له ولا مسؤولية. يمكن قبول الحتمية دون الوقوع في الجبرية (سبينوزا مثلًا يوفّق بينها وبين نوعٍ من الحرية).

Exercice 2

متوسط
ماذا يقصد سارتر بأن الإنسان «محكومٌ بأن يكون حرًّا»؟
Voir la correction
أنه لا يستطيع التهرّب من حريته: لا ماهية محدَّدة سلفًا تعفيه من الاختيار، فهو مسؤولٌ دائمًا عن أفعاله وعن المعنى الذي يمنحه لوضعه؛ والتذرّع بالحتميات للتنصّل هو «سوء نيّة».

Exercice 3

صعب
ناقش: هل تلغي معطياتُ العلوم الإنسانية (اللاشعور، التنشئة) إمكانَ الحرية؟
Voir la correction
هذه المعطيات تكشف حتمياتٍ حقيقية تشرط السلوك، لكنها لا تُثبت انعدام كل هامش. الوعي بهذه الحتميات (سبينوزا) والقدرة على تأويل الوضع واتخاذ موقفٍ منه (سارتر) والفعل الجماعي لتغيير الشروط، كلها تبقي لمفهوم الحرية معنى: هي وعيٌ وفعلٌ ضمن القيود لا خارجها.

Va plus loin sur ce chapitre

Questions fréquentes

هل الاعتراف بالحتمية يعني إنكار المسؤولية؟

ليس بالضرورة. يمكن التوفيق (سبينوزا، والفلسفات التوافقية) بين وجود أسبابٍ للفعل وبين مسؤولية الفاعل، ما دام الفعل صادرًا عنه وعن وعيه لا عن إكراهٍ خارجي مباشر.

ما الفرق بين هذا المحور ومحور «الشخص بين الضرورة والحرية»؟

ذاك المحور يخص حرية «الشخص» أمام حتمياته النفسية والاجتماعية. هذا المحور أوسع: علاقة الحرية بالحتمية الكونية والعلمية عمومًا، وبمفهومي الوهم (سبينوزا) والمسؤولية (سارتر).

أي المواقف أبدأ به في الإنشاء؟

غالبًا الموقف الحتمي/الناقد للحرية الشائعة (سبينوزا) لأنه يصوغ الإشكال بحدة، ثم موقف سارتر بوصفه ردًّا يثبت الحرية والمسؤولية، ثم تركيب توافقي.