ضمن برنامج بكالوريا Sciences Humaines
الفلسفة معامل 4 في بكالوريا مسلك العلوم الإنسانية، بالتساوي مع الاجتماعيات (التاريخ والجغرافيا) والفرنسية، وقبل اللغة العربية والإنجليزية. إنها من المواد الأساسية التي تحدد المعدل، ويُنتظر من المترشح تمكّن حقيقي من الكتابة الفلسفية (تحليل، مناقشة، تركيب) لا مجرد استظهار المواقف.
في الامتحان
الامتحان الوطني في الفلسفة لهذا المسلك مدته 4 ساعات، ويقترح ثلاثة مواضيع يختار المترشح واحدًا منها: نص فلسفي للتحليل والمناقشة، أو قولة مذيّلة بمطلب، أو سؤال إشكالي مفتوح. تُقوَّم الورقة وفق منهجية موحدة: فهم الإشكال، التحليل (المفاهيم والأطروحة والحجاج)، المناقشة (مواقف مؤيدة ومعارضة)، ثم التركيب واستخلاص موقف مؤسَّس.
أهداف التعلم
- تحديد معنى الوعي الأخلاقي: قدرةٌ على الحكم على أفعالنا بالخير أو الشر
- تحليل موقف روسو: الضمير غريزةٌ إلهية وصوت الطبيعة، حكمٌ لا يخطئ
- تحليل نقد نيتشه: الضمير أثرٌ داخلي لغرائز عدوانية كُبتت وارتدّت على الذات
- تحليل تفسير فرويد: «الأنا الأعلى» كاستبطانٍ لسلطة الأب والمجتمع
- مناقشة أصل الوعي الأخلاقي: فطري أم مكتسب؟ وقيمته رغم أصله
المفاهيم الأساسية
الإشكال
روسو: صوت الطبيعة
نيتشه وفرويد: أصلٌ آخر
الأخطاء الشائعة
الخلط بين الوعي بمعناه المعرفي (إدراك الذات) والوعي الأخلاقي (الحكم على الأفعال).
الاعتقاد بأن كشف أصلٍ اجتماعي/نفسي للضمير يُلغي بالضرورة قيمته الأخلاقية.
تقديم روسو ونيتشه كموقفين متوازيين دون إبراز أن الثاني نقدٌ لجذر الأول.
مثال محلول
نص السؤال
التصحيح
افهم الدرس، ثم تدرب.
ينشئ Orka تمارين غير محدودة وامتحانات تجريبية مصححة تغطي برنامج الفلسفة في بكالوريا Sciences Humaines، مع تتبع تقدمك درساً بعد درس.
تابع مجاناً مع Orka3 تمارين للتدرب
التمرين 1
سهلعرض التصحيح
التمرين 2
متوسطعرض التصحيح
التمرين 3
صعبعرض التصحيح
تعمق أكثر في هذا الدرس
أكثر من 50 تمريناً تفاعلياً في هذا الدرس
تمارين يولدها الذكاء الاصطناعي ويصححها خطوة بخطوة حسب مستواك.
اختبار ذكي متكيف
أسئلة تتكيف تلقائياً مع إجاباتك الصحيحة وأخطائك.
تصحيح امتحانات سابقة مرتبطة بالدرس
مواضيع من الامتحانات الوطنية والجهوية السابقة.
خطة مراجعة شخصية
ترتب أولوية هذا الدرس حسب تقدمك الحقيقي في الشعبة.
بطاقات مراجعة الدرس
الصيغ والتعريفات الأساسية لمراجعة سريعة.
مدرس ذكي بالدارجة
اطرح أسئلتك حول الدرس واحصل على شرح فوري.
الأسئلة الشائعة
هل يخطئ الضمير؟
يرى روسو أنه لا يخطئ حين تهدأ الأهواء. لكن نقد نيتشه وفرويد، وتنوّع الأحكام بين الثقافات، يبيّن أن الضمير قابلٌ للتشوّه والتحيّز؛ لذا يحتاج إلى نقدٍ عقلي وتهذيب.
ما علاقة هذا المحور بمحور «الواجب والإكراه»؟
المحور السابق يميّز الواجب من الإكراه ويردّه إلى العقل (كانط). هذا المحور يسأل عن موضع الحسّ بالواجب في النفس: هل هو فطري (روسو) أم مكتسب/اجتماعي (نيتشه، فرويد)؟
كيف أوظف روسو ونيتشه في المناقشة؟
ابدأ بروسو (الضمير الفطري) ثم اعرض نقد نيتشه/فرويد بوصفه تفكيكًا لهذا الأصل، ثم ركّب: قيمة الضمير لا تُستمد من فطريته المزعومة بل من نقده وتهذيبه بالعقل.