ضمن برنامج بكالوريا PC
الفلسفة مادةٌ من مواد الامتحان الوطني في بكالوريا مسلك العلوم الفيزيائية، معاملها 2. تأتي بعد المواد المهيكِلة للمسلك (الرياضيات معامل 7، الفيزياء والكيمياء معامل 7، علوم الحياة والأرض معامل 5)، لكنها تتقاسم مع الإنجليزية (معامل 2) دورًا حاسمًا في ترجيح المعدل: فارقٌ من ثلاث نقط في الفلسفة قد يُعادل فارق نقطةٍ ونصف في مادةٍ علمية كبرى. المنتظَر تمكّنٌ حقيقي من الكتابة الفلسفية المنهجية (فهم الإشكال، التحليل، المناقشة، التركيب) لا استظهار المواقف.
في الامتحان
الامتحان الوطني في الفلسفة لمسلك العلوم الفيزيائية موحَّدٌ ومدته ساعتان، ويُقترح فيه ثلاثة مواضيع يختار المترشح واحدًا: نص فلسفي للتحليل والمناقشة، أو قولة مذيّلة بمطلب، أو سؤال إشكالي مفتوح. التنقيط وفق شبكةٍ منهجية: تأطير الإشكال، التحليل (المفاهيم والأطروحة والحجاج)، المناقشة (مواقف مؤيدة ومعارضة وحدود)، ثم التركيب. الطالب العلمي مطالَب بأن يُحسن تدبير الساعتين رغم كثافة برنامج المسلك.
أهداف التعلم
- تمييز الحقيقة الفلسفية عن اليقين المتداوَل في المواد الأخرى، وفق مطالب امتحان مسلك العلوم الفيزيائية
- عرض معايير الحقيقة الكبرى: البداهة، الاتساق، التطابق، المنفعة
- تحليل معيار البداهة عند ديكارت: ما يُدرَك بوضوح وتمايز لا يمكن الشك فيه
- تحليل معيار الاتساق (خاصة في العلوم الصورية) وحدوده
- تحليل المعيار البراغماتي: «الحقيقي هو ما ينفع في التجربة»
- مناقشة تكامل المعايير وتفاوت ملاءمتها للحقول المعرفية
المفاهيم الأساسية
الإشكال
ديكارت: البداهة
الاتساق، التطابق، المنفعة
الأخطاء الشائعة
الخلط بين معيار الاتساق (صدق داخلي في نسق) ومعيار التطابق (مطابقة الواقع).
فهم المعيار البراغماتي على أنه «كل ما أريده حقيقي»؛ المقصود ما تثبت فائدته موضوعيًّا في التجربة.
افتراض معيارٍ واحد لكل المعارف؛ الحقول تختلف (صورية، تجريبية، إنسانية).
مثال محلول
نص السؤال
التصحيح
افهم الدرس، ثم تدرب.
ينشئ Orka تمارين غير محدودة وامتحانات تجريبية مصححة تغطي برنامج الفلسفة في بكالوريا PC، مع تتبع تقدمك درساً بعد درس.
تابع مجاناً مع Orka3 تمارين للتدرب
التمرين 1
سهلعرض التصحيح
التمرين 2
متوسطعرض التصحيح
التمرين 3
صعبعرض التصحيح
تعمق أكثر في هذا الدرس
أكثر من 50 تمريناً تفاعلياً في هذا الدرس
تمارين يولدها الذكاء الاصطناعي ويصححها خطوة بخطوة حسب مستواك.
اختبار ذكي متكيف
أسئلة تتكيف تلقائياً مع إجاباتك الصحيحة وأخطائك.
تصحيح امتحانات سابقة مرتبطة بالدرس
مواضيع من الامتحانات الوطنية والجهوية السابقة.
خطة مراجعة شخصية
ترتب أولوية هذا الدرس حسب تقدمك الحقيقي في الشعبة.
بطاقات مراجعة الدرس
الصيغ والتعريفات الأساسية لمراجعة سريعة.
مدرس ذكي بالدارجة
اطرح أسئلتك حول الدرس واحصل على شرح فوري.
الأسئلة الشائعة
هل معيار البداهة معيارٌ موضوعي؟
يطمح ديكارت إلى ذلك (الوضوح والتمايز للعقل عمومًا)، لكن الاعتراض الشائع أن ما يبدو بديهيًّا لشخصٍ قد لا يبدو كذلك لآخر؛ لذا يُكمَّل بالبرهنة والاتفاق بين العقول.
ما الفرق بين هذا المحور ومحور «الرأي والحقيقة»؟
المحور الأول يميّز الرأي من المعرفة. هذا المحور يفترض أننا أمام معرفةٍ ويسأل: بأي معيار نحكم بأنها حقيقية؟
كيف أراجع الفلسفة في مسلكٍ علمي معاملها فيه 2؟
بتركيزٍ ذكي لا بكثافة: احفظ لكل محور إشكالًا واحدًا وثلاثة مواقف مرجعية ومثالًا، وتدرّب على كتابة مقدمةٍ وتركيبٍ نموذجيين تُعيد توظيفهما. ساعةٌ أسبوعيًّا منظّمة تكفي لرفع نقطة الفلسفة، وهي نقطةٌ تزن مثل نقطةٍ في مادةٍ علمية عند حساب المعدل.
ما الفرق بين «الحقيقة» هنا واليقين في موادّ مسلك العلوم الفيزيائية الأخرى؟
في المواد الأخرى يُطلب منك «الوصول» إلى نتيجةٍ صحيحة؛ في الفلسفة يُطلب منك مساءلة معيار الصحة نفسه (بداهة؟ اتساق؟ تطابق؟ منفعة؟) وبيان حدوده. هذا التحوّل من «ما الجواب؟» إلى «بأيّ معيار؟» هو جوهر المحور.