OrkaOrka/البكالوريا/العلوم الزراعية
الفلسفة · Bac Agro · المعامل 2

الواجب والإكراه — درس الفلسفة بكالوريا علوم زراعية

يميّز مفهوم الواجب، في مسلك العلوم الزراعية (الفلسفة معامل 2)، بين ما نُكرَه عليه وما نُلزِم به أنفسنا: ما الفرق بين أن «أُلزَم» بفعلٍ من الخارج (إكراه) وأن «أُلزِم» نفسي به من داخلي (واجب)؟ ولماذا لا يكون الفعل أخلاقيًّا عند كانط إلا إذا صدر «عن واجب» لا عن ميلٍ أو خوف؟

راجعه Équipe Orka · 30 غشت 2026

ضمن برنامج بكالوريا Agro

الفلسفة من مواد الامتحان الوطني في بكالوريا مسلك العلوم الزراعية، معاملها 2. المواد المهيكِلة للمسلك هي الرياضيات (معامل 7)، ثم الفيزياء والكيمياء وعلوم الحياة والأرض وعلوم النبات والحيوان (معامل 5 لكلٍّ). الفلسفة والإنجليزية (معامل 2) تلعبان دور المرجِّح في المعدل. المطلوب تمكّنٌ من الكتابة المنهجية (تحليل، مناقشة، تركيب).

في الامتحان

امتحانٌ وطني موحَّد، مدته ساعتان، بثلاثة مواضيع للاختيار: نص فلسفي، قولة مذيّلة بمطلب، أو سؤال إشكالي. التنقيط وفق الشبكة المنهجية المعتمدة وطنيًّا (الإشكال، التحليل، المناقشة، التركيب). العادة على التفكير في المنظومات (تربة، نبات، حيوان، مناخ) تساعد على إدراك تعدد المواقف الفلسفية وتقاطعها.

أهداف التعلم

  • تمييز الإلزام الخارجي من الالتزام الداخلي، وبناء مناقشةٍ متعددة المواقف وفق منهجية مسلك العلوم الزراعية
  • التمييز بين الإكراه (قسرٌ خارجي) والإلزام الأخلاقي (واجبٌ يفرضه العقل على الذات)
  • تحليل تمييز كانط بين الفعل «المطابق للواجب» والفعل «الصادر عن واجب»
  • بيان أن القيمة الأخلاقية للفعل في نيّته ومبدئه لا في نتيجته وحدها
  • تحليل مفهوم «الأمر المطلق» بوصفه صيغةً للواجب غير المشروط
  • مناقشة العلاقة بين الواجب والحرية (الاستقلالية الذاتية للإرادة)

المفاهيم الأساسية

الإشكال

أفعل أحيانًا ما ينبغي خوفًا من العقاب أو طلبًا للمصلحة، وأحيانًا لأني «يجب» عليّ ذلك في ذاته. فما الذي يميّز الواجب الأخلاقي عن مجرد الخضوع للإكراه؟ وهل يمكن أن يكون الواجب حرًّا؟

كانط: عن واجب لا مطابق للواجب

يميّز كانط بين فعلٍ «مطابقٍ للواجب» (يوافق القاعدة لكن بدافع الميل أو المصلحة، كتاجرٍ أمين خوفًا على سمعته) وفعلٍ «صادرٍ عن واجب» (بدافع احترام القانون الأخلاقي ذاته). القيمة الأخلاقية لا تكون إلا للثاني: النيّة والمبدأ، لا النتيجة، هما مناط التقويم.

الأمر المطلق والاستقلالية

الواجب الأخلاقي عند كانط «أمرٌ مطلق»: غير مشروطٍ بغايةٍ خارجية («افعل بحيث تصلح قاعدة فعلك أن تكون قانونًا كونيًّا»). ولأن العقل هو من يشرّع هذا القانون لنفسه، فالخضوع له ليس إكراهًا بل «استقلاليةٌ ذاتية»: أطيع قانونًا أنا واضعه، وهذا عين الحرية الأخلاقية.

الأخطاء الشائعة

1

الخلط بين الإكراه (خارجي، ضد الإرادة) والإلزام الأخلاقي (داخلي، من العقل).

2

اختزال أخلاق كانط في النتائج؛ المعيار هو النيّة ومبدأ الفعل.

3

فهم الواجب كقيدٍ يناقض الحرية؛ عند كانط الواجب تعبيرٌ عن استقلالية الإرادة.

مثال محلول

نص السؤال

هل كلّ فعلٍ مطابقٍ للواجب فعلٌ أخلاقي؟

التصحيح

تأطير الإشكال. قد يقوم شخصان بالفعل نفسه المطابق للقاعدة، أحدهما عن مصلحةٍ والآخر عن مبدأ؛ فهل تكفي مطابقة الفعل للواجب لوصفه بالأخلاقي؟
التحليل. يميّز كانط بين الفعل «المطابق للواجب» (قد يصدر عن ميلٍ أو مصلحة أو خوف) والفعل «عن واجب» (الصادر عن احترام القانون الأخلاقي لذاته)؛ وحده الثاني له قيمةٌ أخلاقية، لأن النية لا النتيجة هي الفيصل.
المناقشة. اعتراضٌ نفعي: ما يهمّ هو أثر الفعل في السعادة العامة لا الدافع؛ اعتراضٌ (شيلر/الواقع): تمييز الدافع الخالص صعبٌ عمليًّا، وقد تختلط النيات؛ ردّ كانط: صعوبة المعرفة لا تُلغي التمييز المبدئي.
التركيب. المطابقة الخارجية للواجب شرطٌ ضروري لا كافٍ؛ القيمة الأخلاقية مرتبطةٌ بالدافع (الفعل عن واجب) وبالاستقلالية، وإن بقي تقدير النيات نسبيًّا في الممارسة.

افهم الدرس، ثم تدرب.

ينشئ Orka تمارين غير محدودة وامتحانات تجريبية مصححة تغطي برنامج الفلسفة في بكالوريا Agro، مع تتبع تقدمك درساً بعد درس.

تابع مجاناً مع Orka

3 تمارين للتدرب

التمرين 1

سهل
ما الفرق بين الإكراه والإلزام الأخلاقي؟
عرض التصحيح
الإكراه قسرٌ خارجي يفرض عليّ فعلًا رغمًا عني (تهديد، عقوبة). الإلزام الأخلاقي واجبٌ يفرضه العقل على الذات من الداخل؛ ألتزم به لأني أعترف بقيمته لا خوفًا من عقاب.

التمرين 2

متوسط
ميّز بين الفعل «المطابق للواجب» والفعل «عن واجب» عند كانط بمثال.
عرض التصحيح
تاجرٌ يردّ الباقي كاملًا لزبونٍ لأنه يخشى السمعة السيئة: فعلٌ مطابقٌ للواجب لكن دافعه المصلحة. تاجرٌ آخر يردّه لأن الأمانة واجبٌ في ذاته: فعلٌ «عن واجب» له قيمةٌ أخلاقية. الفارق في الدافع لا في الفعل الظاهر.

التمرين 3

صعب
ناقش: هل يُقصي معيار كانط الأفعالَ النابعة من التعاطف والرحمة؟
عرض التصحيح
ظاهريًّا نعم: كانط لا يمنح قيمةً أخلاقية كاملة لفعلٍ دافعُه الميل وحده. لكن يمكن التوفيق: التعاطف حافزٌ ثمين، وتكتمل قيمته حين يقترن بمبدأ الواجب فيصير ثابتًا وكونيًّا. النقد الأخلاقي المعاصر (أخلاق العناية) يعيد الاعتبار للمشاعر بوصفها مصدرًا أخلاقيًّا لا مجرد تابع.

تعمق أكثر في هذا الدرس

الأسئلة الشائعة

هل الواجب يناقض الحرية؟

عند كانط لا: ما دام العقل هو من يشرّع القانون الأخلاقي، فالخضوع له استقلاليةٌ ذاتية لا إكراه. أطيع قانونًا أنا واضعُه، وهذا عين الحرية الأخلاقية.

ما المقصود بـ«الأمر المطلق»؟

أمرٌ غير مشروطٍ بغايةٍ خارجية، يأمر بالفعل لذاته لا لأجل نتيجة. صيغته الشهيرة: «افعل بحيث تصلح قاعدةُ فعلك أن تصير قانونًا كونيًّا». يقابله «الأمر الشرطي»: افعل كذا إن أردت كذا.

الفلسفة معاملها 2 فقط في مسلكي؛ هل تستحق وقت مراجعة؟

نعم: النقطة في الفلسفة تزن في المعدل مثل النقطة في مادةٍ علمية معاملها 2، ورفعها أسهل غالبًا لأنه يقوم على المنهجية لا على تراكم المعارف. جلسةٌ أسبوعية منظّمة (محور، مواقف، مثال، فقرة كتابة) تكفي.

ما علاقة مفهوم الواجب بباقي محاور برنامج مسلك العلوم الزراعية؟

الواجب حلقةُ وصل: كانط يربطه بالحرية (الاستقلالية) واحترام الشخص، ودوركهايم يربطه بالمجتمع، ونيتشه وفرويد يردّانه إلى أصلٍ نفسي/اجتماعي. مواقفه تُعاد في محاور الحرية والشخص والغير.